Kuroi Tenshi's darkness

doppelte, eigene, fremde, geklaute, triviale...

Das mit MP3 ist auch eine sehr tolle Sache. Will man MP3-Player herstellen, muss man zwangsläufig meist gleich an zwei Unternehmen (vielleicht sogar mehr, wer mag...) Lizenzzahlungen entrichten. Ist natürlich sehr toll... Und kann auch sehr merkwürdige Früchte tragen.

Wer auf der Internationalen Funkausstellung in Berlin den Stand von SanDisk besucht, bekommt dort nur noch Speicherkarten, USB-Sticks und dergleichen zu sehen - die MP3-Player des Unternehmens sind seit Freitag verschwunden. Warum das so ist, erklärt SanDisk nicht. Dahinter scheint die italienische Firma Sisvel zu stecken, die dies auch gegenüber Golem.de einräumte. (golem.de)

Warum das so ist? Vermutlich, weil SanDisk Lizenzzahlungen unterlassen hat, zumindest an Sisvel. Tja, würde mir auch irgendwie stinken, gleich zweimal für den gleichen Shit zu zahlen.

Seit MP3 1992 als ISO-Standard beschlossen wurde, gibt es zwei Fraktionen unter den Patentinhabern, die sich im Wesentlichen um Philips und Thomson vereinigen. Von Philips und anderen stammt der Codec "Musicam", der in den Layern I, II und III von MPEG-1 zum Einsatz kommt. Vom Fraunhofer Institut und Thomson wiederum kommt ein "Aspec" genannter Codec. Thomson vergibt dafür selbst Lizenzen, deren Konditionen man auf einer eigenen Webseite einsehen kann. Nicht so Philips: Der Konzern hat das italienische Unternehmen Sisvel mit der Verwaltung seiner Patente beauftragt, die Einnahmen aus diesem Geschäft teilen sich Sisvel und Philips. (golem.de)

Da mag man sich manchmal doch fragen, wieso immernoch MP3 so sehr auf dem Markt vertreten ist. Vielleicht liegt's ja an den Usern, die kennen das Format ja schon, das ist doch so gut. Wozu soll man auf neue Formate umstellen. Und die Unternehmen machen doch auch alles auf MP3. Teufelskreis gefällig?
Irgendwann wird sowieso wieder alles auf Steinen landen, eingemeiselt. Die Musik macht man selbst. Und wehe, auch darauf werden Patente vergeben. Ach, ist die Welt nicht schön... Patentkriege hier und da.

Noch was... schon vom Patent Patent DE10048113 gehört? Nein?

Der Negativpreis "Softwarepatent des Monats" geht im August 2006 an die Firma Nutzwerk für ein Patent auf "Individuelles Filtern von Informationen". (golem.de)

Versucht es also gar nicht erst, mit Filtern in euren Produkten anzufangen. Das geht ja mal gar nicht. Man, wieviel bla bla...
Hat aber alles schon irgendwo eine Vorgeschichte. Die Firma ist ja sowieso irgendwie etwas suspekt.