Kuroi Tenshi's darkness

... noch mehr, als es sowieso schon durch ihre schlechten Werbemaßnahmen geschehen!

So könnte man sich die derzeit laufenden Sache zwischen rainersacht und dem RA Steinhöfel vorstellen. Steinhöfel? Da war doch was... Genau, macht auch Werbung. Für Media Markt. Und für Media Markt - zumindest indirekt - geht Herr Steinhöfel auch in den Kampf gegen einen Blogger, der etwas geschrieben hat (inzwischen an vielen Stellen zensiert), das vielleicht böse war, aber sicher nicht tieferes Niveau aufweisen konnte, als die Kampagnen von MM alltäglich bieten.

Ein halbes Jahr hatte es gedauert, bis den Artikel ein sich beleidigt fühlender Gelegenheitsdarsteller mit eigener Anwaltskanzlei entdeckte um mit - wir kennen das Spiel ja langsam - Unterlassungs-Diesunddas und Kostennote in Höhe von Blahblahblah zu reagieren. (spreeblick)

Das schlimme ist nur, dass der Eintrag selbst, um den das ganze Halligalli gemacht wird, schon länger entschärft wurde, da ihm das so zugetragen wurde, er solle es machen.

Update vom 01.06.2006: Nach ziemlich genau fünf Monaten haben so’n paar Anwälte diesen Beitrag entdeckt. Das haben sie mir mitgeteilt. Ich soll dies & das unterlassen. Hab ich gemacht. Das was ich unterlassen soll, habe ich aus diesem Beitrag rausgenommen.

Muss aber natürlich nichts heißen. Am besten gleich nochmal weitertreten. Der wird schon noch auf die Nase fallen. Und wenn damit Geld gemacht werden kann... noch besser!

Aber unser RA hier lässt ganz tief blicken, wie zwiespältig Mensch mit manch einer Aussage umgeht bzw. von wem was zu hören vermag. Denn anders als bei Rainersacht sieht der wehrte Herr das hier als Kompliment, so geschrieben im Stern...

Der Kerl mit dem schnarrenden Organ und der Feuermelder-Visage, Halb debil, halb dämonisch, Pitbull in Robe, arroganter Smartie, notorischer Kotzbrocken, die Karikatur eines taffen Chefredakteurs, eine Endmoräne der Yuppie-Zeit, Pöbel-Steini...

Ok, und was ist jetzt daran anders, als dass sich der Stern damit kein böses Blut eingehandelt hat? Achso nein, die sind groß, das ist Publicity. Der Artikel ist ja sogar auf des Rechtsanwalts Homepage. Glanzleistung. Jetzt möge jemand von den Bloggern so einen Beitrag zu allem Überfluss noch übertiteln mit dieser Aussage... "Natürlich bin ich ein Arschloch". Er würde wohl sofort von ein paar netten muskelbepackten Herren Besuch bekommen - im Auftrag der guten Sache. Gott, was ein... erm *schnipp*. Das lassen wir lieber.

Und das - zugegebenermaßen harsche - Kritik mit wirklich lächerlich hohen Forderungen verbunden wird, sollte man langsam wirklich sehr kritisch an die eine Dame aus dem Bundestag zutragen, die da mal was dagegen machen wollte, also Abmahnwahn und so.

Rainer B. soll Steinhöfel nun bezahlen. Zuerst war von 50.000 EUR Streitwert die Rede. mittlerweile ist man bei 10.000 EUR angekommen. Steinhöfel lässt also, wie auf dem orientalischen Markt, mit sich handeln. Wenn auch 10.000 EURonen ein bisschen viel sind, für ein paar Worte der Kritik an seiner Person. Fast schon zynisch muten da Interviews aus Zeitschriften an, die Steinhöfel auf seiner eigenen Website zum nachlesen bereitstellt. (falschrum)

Man müsste Steinhöfel mal fragen, wie so eine Rundreise durch Klein Bloggersdorf denn so ist. Denn kennen tun ihn ja jetzt inwzischen alle, aber er wird sicher nicht freudig aufgenommen. Eher mit Eiern und faulen Tomaten beworfen. In gutbürgerlicher Natur halt. Und am Ende wie ein Schwein durch die Straßen getrieben bis es nicht mehr kann.

Und bevor wieder der ein oder andere mit Rudelbildung und der negativen Seite der Blogosphäre daherkommt... Sorry, aber manchmal hat der ein oder andere es nicht anders verdient.

Da sich da also erwartungsgemäß nichts ändern wird, bleibt wohl weiterhin nur Öffentlichkeit zu erzeugen und abmahnende Firmen und Privatpersonen mit schlechter Presse zu strafen. (batzlog)

Denn es ist wirklich mehr oder weniger nur so zu sehen:

Ob der polemisch und nicht wirklich gelungene Artikel von Rainer nun das Gelbe vom Ei ist, sei mal dahingestellt - Grund ihm deswegen kostenpflichtig eins reinzuwürgen ist er sicherlich nicht.

Und wer den Links nicht so ganz gefolgt ist. Es geht hier nicht um eine Abmahnung, es sind zwei. Einmal RA Steinhöfel in eigener Sache, dann noch in Vertretung für Media Markt.

Zum Schluss noch ein kleiner weiterer Höhepunkt, denn das oben ist ja nicht alles.

2.) Wie die agierenden Rechtsanwälte da vorgehen ist eine Frechheit, Rainer feilscht ein wenig um den Gegenstandswert, was ihm am Ende als Nichtbereitschaft zur Zahlung ausgelegt wird. (nerdcore)

Also spätestens hier ist doch irgendwie alles verloren. Das mit dem Kopf schütteln lassen wir lieber, denn bei diesem Fall - wie so oft bei solchen Sachen - würden wir aus dem Schütteln nicht mehr rauskommen.

Hmm... ich hätte vielleicht doch bei den lustigen Seiten der Welt bleiben sollen, Monty Python und so. Kann ja echt nicht sein.
Sachen von Monty Python kann man übrigens ganz toll auch auf DVD schauen, zu kaufen in vielen gut sortieren Fachmärkten etc. Ob im Media Markt oder Saturn? Weiß ich nicht, die mag ich nicht, da kauf ich nicht (mehr) ein. Da wäre mir beim schauen der DVD nicht zu lachen zu mute...

PS. Der Media Markt hat sich auch nicht nur einmal im Ton vergriffen...