Kuroi Tenshi's darkness

Also eigentlich müssten die von Unister ja glücklich darüber sein, dass sie über ihre Sicherheitslücke informiert wurden. Hätte nämlich so laufen können, wie derzeit bei Firefox der Fall. Da haben Hacker eine Sicherheitslücke entdeckt, behalten diese aber für sich...

Auf einer Hacker-Konferenz im kalifornischen San Diego sorgte die Bekanntgabe einer Sicherheitslücke in Firefox für einen Eklat. Die Hacker haben ein Sicherheitsleck so präsentiert, dass Angreifer den Fehler in der JavaScript-Implementierung des Mozilla-Browsers leicht ausnutzen können, berichtet das IT-Magazin ZDNet.com. Die Firefox-Entwickler zeigen sich wenig begeistert von diesem Vorgehen und riefen die Hacker zur Kooperation auf.

Aber was wirklich krass ist - muss man schon so sagen - sind die weiteren Aussagen der Hacker. Ich meine, sowas will man als Unternehmen dann wirklich nicht hören. Tut man es doch, es ist wie der Todesstoß. Wenn man nicht vielleicht Microsoft heißt.

Nach Aussage der beiden Präsentatoren soll es nicht möglich sein, das Sicherheitsloch zu schließen, da die JavaScript-Implementierung in Firefox sehr viele Fehler enthalte.

Klingt nicht gut... Denn die Hacker sollen angeblich noch 30 weitere Sicherheitslecks im Firefox gefunden haben, wollen diese aber weder veröffentlichen, noch denken sie daran, es an die Entwickler vom Feuerfuchs zu melden. Man ist derzeit besorgt, ob dies womöglich zum Aufbau eines Botnets genutzt werden könnte... Klingt also alles nicht gut. Und nachdem immer der IE sein fett wegbekommen hat, ist diesmal wohl der Firefox ziemlich schlecht dran. Womit wieder bewiesen ist:

100%-ige Sicherheit gibt's nicht... solange man online ist!

Und die Hackerethik ist für'n A... also, ihr versteht schon. In dem Fall wird halt mal drauf verzichtet, und alle Hacker in den Dreck gezogen. Aber hey... ist das neu, dass da welche ihr eigenes Ding drehen?