Kuroi Tenshi's darkness

Es gibt Dinge im Bereich der Urheberrechte/Patente, die lassen einem die Tränen in den Augen stehen - aber nicht selten eher, weil man sich vor lachen nicht mehr zurückhalten kann. Gut, auf der anderen Seite ist es schon irgendwo traurig, sowas zu lesen, aber ganz ehrlich... ich muss mich jetzt erstmal wieder einkriegen

Richard Silver, professioneller Tänzer und angeblicher Erfinder von Tanzschritten mit Namen wie Locking, Poppin' oder The Weeble, droht Video-Amateuren mit Urheberrechtsklagen. Diese sollen Filme veröffentlicht haben, auf denen der "Electric Slide" zu sehen ist. Wie das US-Computer-Magazin CNet.com berichtet, beansprucht Silver das Urheberrecht auf diesen Tanz für sich und will die Verbreitung fehlerhafter Aufführungen seines Werkes verhindern.

Die Erklärung für sein Handeln (vor allem, an YouTube Löschaufforderungen zu schicken)... mwhahaha, noch viel besser... gnihihi:

Die Motive für sein Handeln erläutert Silver auf seiner Homepage damit, dass er dafür sorgen wolle, dass der Tanz nur richtig getanzt würde. In seinen Augen würden die Leute zu oft falsch tanzen. Dazu Silver: "Ich habe viele Jahre lang versucht, das zu korrigieren, und hatte schon die Hoffnung aufgegeben, mein Ziel zu erreichen. Doch dann kam das Internet und jetzt arbeite ich daran, das Übel zu beseitigen."

Um mal zum ernsten Teil zu kommen. Es bleibt die Frage, wann eigentlich ein eigenes Werk entsteht - im Tanz jetzt - und wann eine Choreographie "nur" nachgetanzt wird. Im aktuellen Fall handelt es sich schließlich sogar vom Patenthalter selbst so bezeichnete "falsch getanzte Vorführungen" seines Tanzes. So fragt man sich nämlich auch bei gulli.com:

Dass ausgerechnet das falsche Nachtanzen einer Choreografie unter das Copyright fallen könnte, scheint absurd genug, Unsicherheit besteht jedoch durchaus - wo das "abgeleitete Werk" aufhört und die eigene Schöpfung beginnt, ist fraglich.

Und weil "Fair Use" auch fallen dürfte - denn darunter werden sicher einige Werke gesetzt - hier zum Nachlesen was das ist, falls ihr damit nichts anfangen könnt.

Ich weiß nicht, aber so recht ernst nehmen kann ich das ganze jetzt immernoch nicht. Wird doch langsam schon an allen Ecken und Enden lächerlich mit den Urheberrechten/Patenten/etcpp. So gut es auch sein mag, denn natürlich sollten die Erfinder mit dem, was sie produzieren auch Geld verdienen können ohne von anderen ausgenommen zu werden, aber ernsthaft - muss man sich inzwischen soweit aus dem Fenster lehnen? Wie man in den Wald hineinschreit, so hallt es zurück oder wie war das nochmal?

Wenn nicht Abmahnungen dann Urheberrechte oder Schnüffelaktionen oder... ach... macht schon gar keinen Spaß mehr, das alles aufzuführen

Halten wir fest... Bewegung ist nicht gut, sie könnte in genau den bestimmten Ausführungen die man grad gemacht hat urheberrechtlich geschützt sein. Lieder nachsingen darf man auch nicht mehr, denn es könnte grad eines sein, das rigide geschützt wird. Und das mit den Bildern, lassen wir das gleich. Da können sogar schon Billigbrötchen (die gar nicht mal mehr so billig sind, 25 Cent und mehr, woah...) mit mehr als 5000,- € angesetzt werden - urheberrechtlich geschützter Wert oder das Bild oder... erm, jetzt bin ich durcheinander. Am besten gar nichts mehr machen, zu Hause im Bett liegen und sterben. Sagten schon viele - vor allem alte - Menschen, man bezeichnete sie als pessimisten oder heutzutage als Emo. Aber bleibt einem was anderes übrig?
Ach, und seine geheimsten Gedanken in den Computer tippen sollte man ebenfalls tunlichst lassen. Denn sobald Mr. Schäuble mit seinem Wahnsinnsplan Vorhaben der Legalisierung geheimer Computerschnüffelein Durchsuchung bösartiger Menschen ihrer PCs durchkommt, könnten diese ganz schnell als terroristisches Gedankengut oder urheberrechtlich geschützte Werke anderer Personen augefasst werden.

Yuhei for da 21. Century!